Sarko et l'Otan

l'OTAN c'est pour mater les peuples qui se révoltes.
Le Nabo pense que son armée ne sera pas suffisante lorsque le peuple français se révoltera.
Et à regarder sa cote de popularité, il commence à avoir la trouille.



Par ordre Alphabétique, c'est vrai que ça ne le fait pas avec un nom pareil. Le nabo va se retrouver en bout de table (places des enfants agités).

Clode a écrit:

.

Par ordre Alphabétique, c'est vrai que ça ne le fait pas avec un nom pareil. Le nabo va se retrouver en bout de table (places des enfants agités).

Le porte-avions Charles de Gaulle ne veut pas entrer dans l'OTAN !


photo LePost

http://forget.e-monsite.com/rubrique,otan-en-emporte-le-fan,1120450.html

(ça faisait longtemps que je ne m'étais pas fait de pub )

LA CHAÎNE "ANTI-OTAN" - Pour dire NON



Pourquoi ce site ?
Riposte : la Chaîne Anti-OTAN
! Dès maintenant !


Le retour de la France dans le commandement intégré de l'OTAN, programmé par Nicolas Sarkozy pour le mois d'avril, est une affaire trop grave pour que nous restions sans agir.

En conséquence, nous lançons dès maintenant la CHAÎNE ANTI-OTAN.
Son but : à l'aide d'un petit document clair et précis (librement téléchargeable ICI), diffusé
sur la Toile, informer les Français de ce qui se trame. Demander aux
destinataires de ce document PDF de le répandre au maximum sur Internet
en l'envoyant à au moins 10 de leurs amis (10
c'est un minimum, bien sûr). Les utilisateurs de Facebook pourront
aussi utiliser leur réseau social pour toucher plus de monde encore.
A chaque fois que quelqu'un transmettra le document, il mettra en copie l'adresse suivante :haltealotan@yahoo.fr (Halte à l'OTAN).

L'objectif est d'informer un maximum de monde, et de recueillir des dizaines, voire des centaines de milliers de signatures. Elles seront envoyées à l'Elysée et aux parlementaires, pour faire pression et changer la donne.

Si un grand débat citoyen se lève dans le pays, juste avant les
élections européennes, la décision pourra être remise en cause, et
l'indépendance du pays préservée.

______________________________

En résumé, la chaîne fonctionne ainsi :
1. Lisez et enregistrez le document PDF qui se trouve ICI

2.
Une fois le fichier enregistré sur votre ordinateur, envoyez-le à au
moins 10 de vos amis par courrier électronique, en pièce-jointe.
N'oubliez pas de mettre l'adresse haltealotan@yahoo.fr en copie de cet envoi

3. Vous pouvez aussi envoyer à vos amis directement le lien : http://perso.paridamis.eu/debat/chaineotan.pdf

4. Les utilisateurs de Facebook peuvent aussi mettre ce lien en statut :
http://perso.paridamis.eu/debat/chaineotan.pdf et inciter leurs amis à en faire autant

Otan : Védrine pilonne Sarkozy

Invité ce matin de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe1, l’ancien ministre des Affaires étrangères a démonté un à un tous les arguments du chef de l’Etat pour expliquer le retour de la France dans le commandement intégré de l’Alliance.



« En se réintégrant dans ce système, alors que rien ne le justifie, on diminue la possibilité d’avoir une analyse spécifique, une autonomie de pensée, une autonomie de décision (…). Pourquoi cette décision ? Pourquoi renoncer à cette situation qui était commode pour la France, autour de laquelle il y avait un consensus droite-gauche qui est maintenant brisé — même au sein de la droite d’ailleurs ? [Une situation] qui était tout à fait admise sur le plan international. Les Américains s’y étaient adaptés. (…) Pourquoi renoncer à une situation qui ne présente que des avantages ? »


Sarkozy et « la foi atlantiste » !

Invité ce matin d’Europe 1, Hubert Védrine a démonté, point par point, l’argumentaire de Nicolas Sarkozy pour justifier le retour de la France dans le commandement intégré de l’Otan. Lorsque Jean-Pierre Elkabbach lui a, par exemple, opposé l’argument qui consiste à dire qu’un pays affichant sa proximité avec les Américains acquiert nécessairement force et indépendance, l’ancien ministre des Affaires étrangères s’est presque fait moqueur : « C’est ce qu’ont cru les Britanniques (…). Il faut avoir la foi pour croire cet argument, la foi atlantiste ! »


Hubert Védrine n’accorde d’ailleurs pas plus de crédit à la thèse qui voudrait qu’il soit « plus facile » de réformer l’Alliance de l’intérieur que de l’extérieur : « Là aussi, c’est une question de foi ! Tous ceux qui ont l’expérience des Etats-Unis (…), de la machinerie de l’Otan (…), peinent à croire que ce soit plus facile d’organiser, d’obtenir cette évolution de l’intérieur que de l’extérieur (…). C’est un pari. Mais est-ce que les responsables de la France sont là pour jouer aux dés ? Je ne suis pas sûr… »


« Le système est fait pour qu'il n'y ait qu'une seule tête... »

Et pour l’ancien ministre socialiste d’expliquer que l’arrivée de Barack Obama à la Maison-Blanche ne changera « rien ». En tout cas, « rien » en ce qui concerne l’Alliance de l’Atlantique Nord. Les Américains, explique-t-il, « veulent le partage du fardeau » mais « il n’y a jamais eu de partage de la décision » car « le système intégré est fait pour qu’il n’y ait qu’une seule tête... »


Si l’on ajoute à cela « la référence constante dans le discours actuel à la famille occidentale », pour l’ancien ministre de François Mitterrand, l’Otan « sous sa forme actuelle » est tout simplement caduque...

Il semble que la mise en garde était justifiée ... http://forget.e-monsite.com/rubrique,atlantisme-sarkosien,1110548.html