Vous aimiez l'Hadopi? Vous allez adorer la Loppsi!

Vous aimiez l'Hadopi? Vous allez adorer la Loppsi!





La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, le 19 janvier 2009 à Paris/Jacques Demarthon AFP/Archives




INTERNET
- Après la lutte contre la loi Création et Internet, le Web se mobilise
contre un projet de loi sur la cybercriminalité...

Après l’Hadopi,
voici la Loppsi. C’est le nom du dernier projet gouvernemental qui
provoque la colère des internautes. Depuis l’adoption de la très
controversée loi sur le téléchargement, Twitter a trouvé de quoi
éponger sa gueule de bois post-Hadopi. Alors que la loi Bachelot sur
l’hôpital n’a suscité qu’une dizaine de twitts, la Loppsi culmine déjà à plusieurs centaines, avant même d’avoir été présentée par la ministre de l’Intérieur.

Mais ça veut dire quoi, Loppsi?
On dirait le nom d’un bonbon mais c’est en fait l’acronyme du projet de
Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la
sécurité intérieure. Un texte un peu fourre-tout que va présenter
mercredi en conseil des ministres Michèle Alliot-Marie. Au côté de
dispositions sur le terrorisme, la délinquance routière ou la
réorganisation territoriale de la police, le projet de loi prévoit
d’installer des mouchards sur les ordinateurs soupçonnés de
cyberdélinquance et d’établir une liste de sites pédophiles à bloquer.

Guillaume Champeau, rédacteur en chef du site Numerama, qui a mené la
bataille de l’Hadopi, concentre ses critiques contre cette dernière
disposition: «la liste des sites à filtrer sera établie sous la seule
autorité du ministère de l’Intérieur et ne sera pas rendue publique. Il
y a un vrai danger, on ne sait pas du tout comment un gouvernement
pourra utiliser cette mesure: c’est la porte ouverte à la censure».

Les records d’Hadopi seront durs à battre

Mais comme le souligne dans un article Marc Rees,
rédacteur en chef de PC INpact, l’autre grand site sur l’actualité
numérique, «toute démarche critique marque un risque; celui-ci de
vouloir sous-évaluer les atteintes à la dignité de la personne humaine,
ici de l’enfant, sous des prétextes technico-juridiques qui ne pèsent
pas lourds». L’importance des menaces visées par la Loppsi – pédophilie
et terrorisme – a en effet de quoi refroidir ceux qui refusaient la
surveillance du web au profit des maisons de disques.

Sur Internet, le combat contre la Loppsi atteindra-t-il les sommets de
la lutte anti-Hadopi? Numerama et PC INpact sont déjà sur le pont.
Numerama a repris son dispositif sur Hadopi en créant une page spéciale Loppsi,
qui agrège tous les articles et les twitts publiés. Il sera quand même
difficile d’atteindre les sommets de la loi Création et Internet, quand
certains articles recueillaient plus de 2.000 commentaires sur PC
INpact comme celui-ci, ou enregistraient plus de 240.000 lectures, comme celui-là. Son confrère de Numerama Guillaume Champeau a pourtant l’impression que le sujet «mobilise encore plus» qu’Hadopi.

«Effet miroir»

«Hadopi a provoqué des pics de lectures et provoqué des réactions par
milliers, parfois épidermiques, souligne Marc Rees, de PC INpact
interrogé par 20minutes.fr. Mais la froide comptabilité de l’audimat ne
m’intéresse pas. Je ne réalise pas d'étude de marché avant de rédiger
quoi que ce soit, préférant me fier à l'actualité des nouvelles
technologies, aux choix de société dans cet environnement numérique, à
ma formation et mes sensibilités.»

Avec Hadopi s’est constituée une communauté d’internautes soucieux de
défendre les libertés sur Internet. «Hadopi et la Loppsi forment un
ensemble cohérent, estime Guillaume Champeau. La loi d’Alliot-Marie est
une pièce que Sarkozy rajoute dans son puzzle du filtrage du net». Pour
Marc Rees, «l’intérêt pour Loppsi s’explique aussi par la proximité des
deux lois dans l’agenda législatif. Du coup, il est indéniable que,
dans la tête des internautes comme dans celle des journalistes, il y a
un effet de miroir entre les deux».











Alice Antheaume et Vincent Glad

Lopsi avait déjà été dénoncée dans l'antre du chienchien, à l'époque où son gardien était encore efficace, même si moins visité ...

http://forget.e-monsite.com/rubrique,lopsi2-espion-de-pc-autorise,1112687.html

après hadopi et loppsi, ils n'ont plus qu'à faire un mélange des deux ...
à quand la prochaine connerie ?

ça s'appellera HADLOPSI !

je dirais plutôt "l'hadfolli"
car avec eux ...

hirondelle a écrit:

je dirais plutôt "l'hadfolli"
car avec eux ...

Pourvu que ça vire pas à l'ADOLFI !!

Hadopi censurée, que va-t-il se passer?






INTERNET - Alors que le Conseil
constitutionnel a retoqué la riposte graduée, mercredi, la ministre de
la Culture espère encore mettre en place la loi dans les temps...

Ce n’est pas un camouflet qui va arrêter Christine Albanel, aussi cinglant soit-il. Alors que le Conseil constitutionnel a censuré la riposte graduée de la loi «Création et Internet», mercredi, la ministre de la Culture a jugé que cette décision n’entravait pas le calendrier de mise en place de la loi.

Haute autorité maintenue

«On va maintenant pouvoir lancer tout ce qui est pédagogique, et on
retournera devant le parlement pour le reste», a-t-elle assuré lors
d’un point presse, mercredi soir. Car le texte est désormais scindé en
deux parties: d’un côté ce que les Sages n’ont pas retoqué, et dont la
mise en place peut donc se faire rapidement, de l’autre le dispositif
de sanction censuré par le conseil, et qui nécessite d’être revu et
corrigé. Ainsi, la création d’une Haute autorité pour la diffusion des
oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) n’est pas
remise en cause.

>> Retrouvez tous nos articles sur la loi Hadopi en cliquant ici.

Elle sera bien créée mais avec des pouvoirs moindres: il lui sera
possible d’envoyer des mails d’avertissements aux internautes suspectés
de téléchargement mais il lui sera impossible de leur couper l’accès à
Internet. Cette Haute autorité pourrait être constituée à l’automne,
comme le prévoyait le gouvernement, date à laquelle devraient également
être envoyés les premiers mails d’avertissement.

Sanctions

En ce qui concerne les sanctions infligées aux pirates, le gouvernement
va devoir ronger son frein. Il lui faut trouver un dispositif
alternatif à celui de la riposte graduée, retoquée par le Conseil
constitutionnel. «On savait qu'il allait falloir plusieurs mois pour
pouvoir passer à la phase sanction. Quand cela aura lieu? Je ne sais
pas», a expliqué Christine Albanel, mercredi. Mais la ministre se veut
confiante. «Il s’agira juste de compléter un projet de loi déjà validé,
a-t-elle fait valoir. On le fera dès que possible, car on sait qu'il y
a une attente forte. Je ne dis pas que c'est facile, mais je me sens
très soutenue.»

La ministre dispose pourtant d’une fenêtre de tir réduite: le programme
de travail de l’Assemblée est complet jusqu’à la fin du mois de juin et
il n’est pas certain que les modifications apportées par la ministre au
dispositif de sanctions puisse être examiné avant la trêve estivale du
Parlement. Ce qui renverrait la lecture du nouveau texte à la rentrée.
A moins de décréter une procédure d’urgence (comme cela avait déjà été
le cas pour le second examen de la loi Création et Internet, en mai
dernier).

SnowTigers: entre 40 à 50 téras-octets de données saisies en France et à l’étranger


SnowTigers, un tracker bittorrent privé /DR

P2P - Dix personnes ont été arrêtées, l'enquête du Parquet est en cours...

L'affaire fait grand bruit dans le milieu underground du téléchargement (illégal) français. Le site Zataz révélait la semaine dernière
que l'Association de Lutte Contre la Piraterie Audiovisuelle (ALPA),
avec l'aide de la gendarmerie nationale, avait porté un coup fatal à
SnowTigers, l'un des plus grand trackers bittorent privé français. Le raid a depuis été confirmé
par les deux partis. Dix personnes, principalement des administrateurs
du site, ont été arrêtées, et entre 40 à 50 téras-octets de données
saisis a précisé la gendarmerie, jointe par téléphone ce mercredi. Les
données ont été saisies à la fois sur le territoire français et à
l’étranger.
Mais de quoi parle-t-on exactement?
SnowTigers, pour faire simple, est une sorte d'équivalent français à ThePirateBay –le site suédois dont le procès a fait la une des médias en avril dernier. Principale différence, SnowTigers est un tracker privé, accessible sur invitation uniquement. Un peu de vocabulaire
pour les non initiés: bittorrent, c'est le protocole peer-to-peer le
plus populaire sur la toile, massivement utilisé pour télécharger des
contenus souvent illégaux (films, séries, jeux, logiciels etc.). Un tracker
est un serveur, une sorte d'aiguilleur qui coordonne les échanges entre
les clients (ceux qui téléchargent). Il s'accompagne d'un site internet
qui fait office d'annuaire de torrents, des fichiers qui contiennent
notamment des informations sur le tracker. Subtilité, ni le tracker ni le site n'hébergent directement les contenus illégaux. Certains trackers sont
publics, d'autres privés. Ces derniers promettent souvent un service
plus rapide, plus anonyme et proposent parfois des services VIP en
échanges de dons.
«Confiance aux militaires»
Au 1er juin,SnowTigers comptait 143.000 membres actifs. Plusieurs
informations contradictoires circulent. D'un côté, une source de la
gendarmerie confie à Zataz que «des stockages amovibles ont été saisis.
Certains contenaient plusieurs sauvegardes SQL» (de base de données,
ndr). De l'autre, le blogueur Korben
le jure: «Si vous êtes membres, vous ne risquez rien». Contacté par
20minutes.fr, il confirme qu’une source anonyme «proche des
administrateurs de SnowTigers» lui a indiqué qu'il n'y avait «rien de
sensible. Les bases de données sont à l’étranger, et même si l’Alpa
fait un jour une demande pour avoir accès à ces serveur, ça fait
plusieurs jours qu’il n’y a plus RIEN sur ces serveurs. Tout a été
formaté.»
Contacté par 20minutes.fr, Frédéric Delacroix, délégué général de
l'ALPA, offre un son de cloche très différent. Il est très affirmatif
quand il dit «faire totalement confiance aux militaires pour avoir pris
tous les éléments utiles à l'enquête». Une affirmation qui semble
confirmée par l'interview d'un hacker réalisée par Zataz.
Il explique avoir piraté et récupéré une partie de la base de données
de SnowTigers, qui contenait bien les adresses IP des utilisateurs
–l'adresse de certains VIP n'était cependant apparemment pas conservée.
Sans même parler de coopération internationale de la justice, rien
n'exclut cependant que des sauvegardes à distance n'aient été stockées
sur les serveurs français.
«Après, il faudra voir la direction que prendra l'instruction:
s'attaquer uniquement aux administrateurs ou également aux
utilisateurs», poursuit Frédéric Delacroix. Qui insiste: «Snowtigers
est un réseau délinquant organisé à caractère international. Il faut
vraiment être naïf pour penser qu'un tel site est géré par de gentils
passionnés. C'est une entreprise lucrative». Selon lui, «avec 250.000
membres, même si un faible pourcentage fait un don de 10 ou 15 euros,
les sommes dépassent» largement le simple coût d'entretien des serveurs.
Un coup d’arrêt aux bittorrent ?

Même si beaucoup estiment que la fermeture d’un tracker entraînera
l’ouverture d’un autre, sur son blog, Papy Geek s’interroge sur l’avenir du bitTorrent en France,
face aux actions de la justice française. «Pour fonctionner, le tracker
aura forcément besoin d’une adresse Web et d’un hébergement, et même si
c’est fastidieux, il sera toujours possible de remonter jusqu’à
celui-ci, les gendarmes spécialisés n’étant pas forcément plus idiots
que les autres.»