Burqa : Elisabeth Badinter s'exprime

Je ne suis pas un admirateur inconditionnel d'Elisabeth Badinter,
mais je viens de trouver un article qui interpelle.
Je vous le soumets.


Nouvel Obs
semaine du jeudi 09 juillet 2009



Burqa : Elisabeth Badinter s'exprime

Adresse à celles qui portent volontairement la burqa


Après que les plus hautes autorités religieuses musulmanes
ont déclaré que les vêtements qui couvrent la totalité du corps et du visage ne
relèvent pas du commandement religieux mais de la tradition, wahhabite (Arabie
Saoudite) pour l’un, pachtoune (Afghanistan/Pakistan) pour l’autre, allez-vous
continuer à cacher l’intégralité de votre visage ?


Ainsi dissimulée au regard d’autrui, vous devez bien vous
rendre compte que vous suscitez la défiance et la peur, des enfants comme des
adultes. Sommes-nous à ce point méprisables et impurs à vos yeux pour que vous
nous refusiez tout contact, toute relation, et jusqu’à la connivence d’un
sourire ? Dans une démocratie moderne, où l’on tente d’instaurer transparence
et égalité des sexes, vous nous signifiez brutalement que tout ceci n’est pas
votre affaire, que les relations avec les autres ne vous concernent pas et que
nos combats ne sont pas les vôtres.


Alors je m’interroge : pourquoi ne pas gagner les terres
saoudiennes ou afghanes où nul ne vous demandera de montrer votre visage, où vos filles seront voilées à
leur tour, où votre époux pourra être polygame et vous répudier quand bon lui
semble, ce qui fait tant souffrir nombre de femmes là- bas ?


En vérité, vous utilisez les libertés démocratiques pour les
retourner contre la démocratie. Subversion, provocation ou ignorance, le
scandale est moins l’offense de votre rejet que la gifle que vous adressez à
toutes vos sœurs opprimées qui, elles, risquent la mort pour jouir enfin des
libertés que vous méprisez. C’est aujourd’hui votre choix, mais qui sait si
demain vous ne serez pas heureuses de pouvoir en changer. Elles ne le peuvent
pas… Pensez-y.

Le problème de la burka ou du voile nous échappe : est-il imposé par le conjoint ou le père ? Et là c'est la condition de la femme qui est à défendre...
Est-il volontairement choisi par ces dames ? Et là, c'est l'affirmation ostentative de leur religion qui serait la source...

Je préfère ne pas savoir, car de toute façon, chaque famille est un cas particulier !

Malheureusement, la Burqa et le niqab sont une prison instaurées par le sexe masculin dans une religion mal comprise et par des integristes qui ne font ce que bon leur semble.

Que l'on ne me dise pas qu'elles le veulent, car elles n'ont pas leur mots à dire dans ce régime patriarcal ...

Elles subissent et pleurent. Les filles n'ont pas droit à l'éducation scolaire, car elles doivent déprendre de leur père, leur frères et après leur mari.

Que dire ? simplement de pouvoir leur expliquer, au moins celles qui sont sur notre sol, de pouvoir vivre comme nous ...

Non Clode, les talibans ne sont pas en France, alors que le port de la burka monte en flêche chez nous...

Je suis plus de l'avis d'Hirondelle ; c'est religieux et sexiste, imposé ou pas ; mais les talibans n'ont rien à voir avec ça !

D'ailleurs savez-vous que les talibans ont été "créés" par les états unis pour faire fuir l'état soviétique d'afghanistan ? Maintenant, ils ont les boules les riquains, parce que ça leur échappe !

Massoud se battait humainement pour délvrer son peuple ; il a été assassiné par les talibans, donc à cause des américains !
Si chacun était resté à sa place, tout ceci n'existerait pas !

quand on pense qu'au Soudan une femme se fait fouetter car elle ose porter un pantalon car des hommes trouvent cela indécent ... c'est inadmissible !!!
ce sont les 1er à regarder une occidentale dans les tenues qu'ils trouvent indécentes ...
LES COCHONS !!!



La journaliste soudanaise Lubna Hussein, qui encourait 40 coups de fouet pour avoir porté un pantalon en public, a finalement été condamnée lundi à 200 dollars (140 euros) d'amende par un juge soudanais.



Lubna Hussein faisait partie d'un groupe de 13 femmes interpellées le 3 juillet dernier lors d'une opération de police dans un café de Khartoum, la capitale soudanaise. Dix d'entre elles ont été condamnées à une amende et ont reçu des coups de fouet deux jours plus tard. Mais Lubna Hussein et deux autres femmes ont décidé d'aller jusqu'au procès, entendant en faire une tribune contre l'oppression de la femme par le régime islamique soudanais.
Lubna Hussein a déclaré à l'Associated Press qu'elle ne payerait pas l'amende, préférant passer un mois de prison parce qu'elle en fait une question de principe. "Je passerai un mois en prison. C'est une occasion de se rendre compte des conditions de vie en prison", a-t-elle déclaré.
Son avocat, Galal al-Sayed, a confié qu'il lui avait conseillé de payer l'amende avant de faire appel, mais qu'elle avait refusé. L'avocat a également dit que le juge n'avait pas tenu compte de sa requête de présenter des témoins de la défense. "Le jugement est incorrect", a-t-il affirmé.
Selon lui, le juge avait l'option de choisir les coups de fouet, mais il a apparemment opté pour l'amende pour éviter les critiques de la communauté internationale. "Il y a le sentiment général, dans le monde, que fouetter est humiliant", a affirmé Galal al-Sayed.
Peu avant que le jugement soit rendu, la police avait interpellé plusieurs dizaines de femmes, beaucoup portant des pantalons, qui manifestaient devant le tribunal.
Les pantalons sont considérés comme indécents dans la stricte interprétation de la charia, la loi islamique adoptée par le régime de Khartoum depuis le coup d'Etat militaire conduit par le président Omar el-Béchir en 1989. AP

S'ils n'aiment pas son pantalon, elle n'a qu'à mettre une mini jupe pour voir s'ils aiment mieux !

ce qu'il faut savoir, est, que le coran a été déformé de sa forme originale.
les versets sont interprétés dans le sens que ces patriarches veulent les dires.
les femmes ne sont qu'un sous produits pour ces hommes.
ils veulent en faire des enfants qu'ils manipulent et ne pas les éduquer surtout pour qu'elles ne puissent pas se rebeller.

c'est vrai que cela ressemble au catholissisme du moyen-âge où les femmes n'étaient rien ...

Le calendrier arabe a d'ailleurs environ 4 siècles d'écart avec le notre

Ceci expliquerait donc celà

... à méditer !

Nina, voilà une analyse pertinente, à laquelle j'adhère.