contre la loi du silence, la police "encourage" les mails

http://www.leparisien.fr/essonne-91/essonne-contre-la-loi-du-silence-la-police-encourage-les-mails-18-09-2009-643434.php?xtor=EREC-109#

Et comment on fait pour encaisser sa prime à la délation ?

doivent savoir ça à la police; il suffit qu'ils consultent leurs archives de 40 à 45, quand ils faisaient le boulot des nazis: 100 000 policiers français faisant le job pour 3 000 flics nazis!

Un mail pour alerter la police sur des délits
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/09/19/01016-20090919ARTFIG00533-un-mail-pour-alerter-la-police-sur-des-delits-.php
lefigaro.fr (avec AFP)
19/09/2009 | Mise à jour : 15:17 | Commentaires 118 | Ajouter à ma sélection

La police de l'Essonne espère ainsi que les habitants des quartiers
sensibles oseront plus facilement témoigner des délits ou des nuisances
dans leur voisinage. Une initiative qui fait débat.

C'est la première fois qu'une telle initiative est prise dans la région
parisienne. Le numéro un de la police dans l'Essonne, Jean-Claude
Borel-Garin, a décidé d'ouvrir une adresse électronique, afin que les
habitants des quartiers sensibles puissent transmettre des
renseignements sur des infractions dont ils auraient connaissance. Cette
boîte aux lettres électronique a pour but de «mieux répondre aux
attentes de la population notamment en ce qui concerne les délits
troublant la tranquillité des habitants comme par exemple l'occupation
des halls d'immeuble, les ivresses sur la voie publique, ou les rodéos
de motos», selon la Direction départementale de la sécurité publique
(DDSP). A charge ensuite à la police de mener vérifier les faits et aux
victimes de porter plainte.

Des fiches explicatives seront mises à disposition du public, dans les
commissariats et des mairies, avec la mention suivante : «Aidez la
police nationale dans son action au service des citoyens. Vous pouvez
transmettre vos renseignements (témoignages, photos, vidéos) à l'adresse
mail suivante: police-ddsp91@interieur.gouv.fr. Confidentialité
garantie». Encore faut-il que les habitants incommodés disposent d'un
ordinateur et d'une connexion internet.

«Il faut vivre avec son temps»

Cette adresse vient compléter les appels au 17 et les dépôts de
plaintes. «Il s'agit d'être plus réactifs», explique Jean-Claude
Borel-Garin, directeur départemental de la sécurité publique, qui avait
déjà mis en place il y a un an un tel dispositif dans l'Isère, où il
était en poste avant de rejoindre l'Essonne. Cette adresse est également
destinée à répondre aux questions du public, a-t-il ajouté.

Devançant spontanément d'éventuelles critiques, Jean-Claude Borel-Garin
a ajouté qu'il ne s'agissait pas de délation, dans la mesure où les
emails ne sont pas anonymes. «Pourquoi la police ne pourrait pas
recevoir des informations (par courriel, ndlr) alors que tout le monde
en reçoit», a-t-il ajouté. «Est-ce qu'on aurait dit qu'il ne faut pas
que la police utilise le téléphone parce qu'il va y avoir de la délation
? Il faut vivre avec son temps», a-t-il conclu.

«Je ne suis vraiment pas contre ce système, a réagi le maire PCF de
Grigny, Claude Vasquez, interrogé par Le Parisien, mais si la victime
n'a que cette solution, c'est qu'il y a comme un constat d'échec. Cela
voudrait dire que le maillage n'existe pas et que le service public a
échoué.»

Cette initiative n'est pas du goût de tout le monde dans le département.
«La dénonciation, cela rappelle de sombre heures de l'histoire…», estime
le maire UMP de Courcouronnes, Stéphane Beaudet, cité par le quotidien.
Même désapprobation du côté du 2e syndicat de gardiens de la paix,
Alliance. «C'est une fausse bonne idée», a déclaré son secrétaire
général, Jean-Claude Delage, qui «condamne cette initiative locale»,
qualifiée de «poudre aux yeux». «C'est une police d'une autre époque et
je ne vois pas comment nos collègues pourront faire et trier les bonnes
ou mauvaises informations ainsi recueillies», a-t-il fait valoir en
mettent en exergue les «difficultés» actuelles dans les effectifs de la
police.


Jean-Claude Borel-Garin: «/Pourquoi la police ne pourrait pas recevoir des informations
(par courriel, ndlr) alors que tout le monde en reçoit/». (...)

«C'est une fausse bonne idée», a déclaré son secrétaire général, Jean-Claude Delage,
qui «condamne cette initiative locale», qualifiée de «poudre aux yeux».
«C'est une police d'une autre époque et je ne vois pas comment nos collègues pourront faire
et trier les bonnes ou mauvaises informations ainsi recueillies», a-t-il fait valoir

bye a écrit:

.

Des fiches explicatives seront mises à disposition du public, dans les
commissariats et des mairies,

C'est un coup à se faire prélever de la salive ...

pierrot a écrit:

Entre témoignage contre des faits dommageables et délation ou dénonciation calomnieuses, la marge est faible.

La police aura bien du mal a faire le tri.

Gare aux abus, aux dérapages et aux bavures.

Pour aller plus vite, ils ne feront pas le tri, et .........tout le monde au trou !!
Pitaing, je vais essayer de faire la paix avec ma voisine, moi ...

« Réinstaller la police de Vichy » ?

Par Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l’homme.

A propos de l’appel à la délation lancé par le préfet de l’Essonne

Vous voulez dénoncer votre voisin étranger sans papiers ? Vous débarrasser d’un SDF qui dort sur le trottoir près de chez vous ? Faire coffrer les jeunes qui font trop de bruit dans le hall de votre immeuble ? Aucun problème, le directeur départemental de la sécurité publique dans l’Essonne a pensé à vous : une lettre anonyme et le tour est joué.

Depuis une semaine, les habitants de l’Essonne peuvent envoyer un courriel à l’adresse e-mail police-ddsp@interieur.gouv.fr pour transmettre tout « témoignage, photographie et vidéo », la « confidentialité est garantie » : celui que l’on arrêtera ne saura jamais quel est le « bon Français » qui l’a dénoncé. Selon le Syndicat des commissaires de la police nationale, « c’est une façon pour les habitants de signaler à la police, de manière feutrée, des faits de délinquance qui les touchent ». En bon Français, l’amateur d’anonymat « feutré » porte un nom : l’indic.

Voici donc la version « Internet » de l’appel à la délation, « devoir républicain », selon l’inimitable Frédéric Lefèvre, dont la République a d’étranges accents. Mais le directeur de la police de l’Essonne n’est pas un précurseur : en 2006,

la Ligue des droits de l’homme avait fait reculer le même dispositif dans le Var, qualifié alors par le ministère d’initiative locale incontrôlée.

Il faudrait savoir : ou bien le ministre de l’Intérieur ne contrôle plus les hauts responsables policiers, ou bien le gouvernement pense, comme le porte-parole de l’UMP, qu’il est sain que chacun puisse dénoncer en douce ses proches aux autorités policières. Une nouvelle « politique de civilisation », comme dirait Nicolas Sarkozy.

L’obsession sécuritaire, la montée de la « société de surveillance », la toile d’araignée qui enserre la vie privée au nom du contrôle social, ce sont ces petites choses qui passent inaperçues au gré d’« initiatives incontrôlées », d’EDVIGE en multiplication de caméras de « vidéosurveillance » (rebaptisée « vidéoprotection » : toujours le langage « feutré »…).

Dormez en paix, braves gens, et si vous êtes honnêtes vous n’avez rien à cacher : nous devons tout montrer de notre vie pour cesser d’être suspects. Il n’y a pas que dans les grands procès que le président de la République ou le ministre de l’Intérieur jugent coupables un jour Yvan Colonna, l’autre Julien Coupat à Tarnac, un autre encore Dominique de Villepin, sans attendre que la justice fasse la vérité sur des affaires étrangement embrouillées : c’est chacun de nous qui, aux yeux du pouvoir, a cessé d’être présumé innocent comme le prévoit la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.

Et maintenant il ne suffit plus de ne rien cacher à l’État de sa vie, il faut aider la police à traquer les autres. Sous d’autres cieux on fait mieux que dans l’Essonne : en Tunisie aujourd’hui, comme en Roumanie il y a vingt ans, c’est un quart de la population qui est enrôlée dans les rangs des collaborateurs « feutrés » du pouvoir. Est-ce cela que nous voulons vivre ?

Écoutons Henri Guaino, furieux que l’on sache ce que Brice Hortefeux raconte sur les « Auvergnats » à ses amis politiques : « Je ne crois pas à la société de la délation généralisée, de la surveillance généralisée (…), la transparence absolue est le début du totalitarisme. » Et Nicolas Sarkozy en 2007 devant le MEDEF : « À quoi sert-il d’expliquer à nos enfants que Vichy et la Collaboration c’est une page sombre de notre histoire et de tolérer des contrôles fiscaux ou des enquêtes sur dénonciation anonyme ? » Non à la délation… seulement pour les amis politiques et financiers ?

Une dépêche AFP du 19 septembre fait état d’une réaction au nouveau système de l’Essonne craignant « une impression de réinstaller la police de Vichy ». Déclaration de « droitsdel’hommiste » angéliste ou de trublion irresponsable ? Pas du tout : ces propos sont ceux du secrétaire général du syndicat Alliance. Un des meilleurs soutiens policiers du toujours plus répressif proteste contre des méthodes rappelant le régime de Vichy. Voilà où nous en sommes après des années de contamination du populisme sécuritaire.

La Ligue des droits de l’homme va lancer, dans les prochaines semaines, une grande campagne « Urgence pour les libertés, urgence pour les droits ». Avant que l’inacceptable ne se soit installé dans nos vies et n’ait corrompu tout ce qui nous permet de vivre ensemble, disons-le ensemble, le plus nombreux possible : il faut en finir avec ce qui défigure la République. Oui, il y a urgence.

Source TERRA : http://www.humanite.fr/2009-09-30_Idees-Tribune-libre-Histoire_-Reinstaller-la-police-de-Vichy


.