Discussions dans la niche
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Discussions dans la niche

Pour les amis, fidèles à mon site
 
AccueilPortailRechercherDernières imagesS'enregistrerConnexion
-39%
Le deal à ne pas rater :
Pack Home Cinéma Magnat Monitor : Ampli DENON AVR-X2800H, Enceinte ...
1190 € 1950 €
Voir le deal

 

 Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis

Aller en bas 
3 participants
AuteurMessage
nawa

nawa


Nombre de messages : 17
Age : 48
Date d'inscription : 29/06/2008

Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Empty
MessageSujet: Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis   Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Icon_minitimeSam 17 Oct - 11:19

Par Eric Margolis, Toronto Sun, 11 octobre 2009

La vérité est la première victime des guerres. Le plus
gros mensonge au sujet de la guerre en Afghanistan s’énonce ainsi :
« nous devons combattre les terroristes là-bas pour éviter d’avoir à
les combattre sur le sol national. »

Nombre d’Américains du Nord continuent de croire à ce
mensonge, convaincus que les attaques du 11 septembre provenaient
directement d’Al-Qaïda et des mouvements talibans basés en Afghanistan.

C’est faux. Les attentats du 11 septembre ont été
planifiés en Allemagne et en Espagne, et menés principalement par des
Saoudiens vivant aux USA, voulant punir l’Amérique pour son soutien à
Israël.

Les talibans - mouvement tribal pachtoune formé de
religieux anticommunistes - ont été totalement surpris par le 11
septembre. Ils ont reçu une aide américaine jusqu’en mai 2001. La CIA
avait l’intention d’utiliser Ossama ben Laden et Al-Qaïda pour attiser
la révolte des Ouïgours musulmans contre la domination chinoise, et les
talibans contre les alliés de la Russie en Asie centrale.

Al-Qaïda ne comptait que 300 membres. La plupart ont
été tués. Une poignée d’entre eux se sont enfuis au Pakistan. Seuls
quelques-uns demeurent en Afghanistan. Pourtant, le président Barack
Obama affirme que 68000 soldats américains ou plus doivent rester en
Afghanistan pour combattre Al-Qaïda et empêcher les extrémistes de
rouvrir des « camps d’entraînement terroristes. »

Cette affirmation, tout comme celles au sujet des armes
de destruction massive non-existantes de Saddam Hussein, fournit un
slogan utile pour vendre cette guerre à l’opinion publique.
Aujourd’hui, la moitié de l’Afghanistan est sous contrôle taliban. Des
militants anti-américains pourraient plus facilement agir depuis la
Somalie, l’Indonésie, le Bangladesh, l’Afrique de l’Ouest et du Nord,
ou le Soudan. Ils n’ont pas besoin des terres lointaines de
l’Afghanistan. Les attentats du 11 septembre ont été planifiés dans des
appartements, pas dans des camps.

Les États-Unis ne devraient pas faire la guerre aux
talibans. Tout aussi arriérés et rustiques qu’ils soient, ces hommes
des tribus pachtounes n’ont aucun désir ni aucun intérêt à attaquer
l’Amérique, et encore moins le Canada.

Les talibans sont les successeurs des moudjahidines
soutenus par les USA qui ont vaincu les Soviétiques dans les années
1980. Comme je l’ai toujours affirmé depuis le 11 septembre, les
talibans n’ont jamais été les ennemis de l’Amérique. Au lieu d’envahir
l’Afghanistan en 2001, les États-Unis auraient dû payer les talibans
pour se débarrasser d’Al-Qaïda.

Les tribus pachtounes veulent mettre fin à l’occupation
étrangère et chasser les [anciens - ndt] communistes afghans, qui
dominent actuellement le régime installé par les USA à Kaboul. Mais les
Etats-Unis se sont lancés dans une guerre à grande échelle, non
seulement contre les talibans, mais aussi contre la plupart des tribus
pachtounes insoumises d’Afghanistan, qui représentent plus de la moitié
de la population.

Obama est confronté à la perspective d’une escalade.
Après huit années d’opérations militaires qui ont coûté 236 milliards
de dollars, le commandant des forces américaines en Afghanistan vient
récemment de mettre en garde contre la menace d’un « échec », autrement
dit, une défaite. Le Canada a dépensé jusqu’à présent 16 milliards de
dollars canadiens pour la guerre. Les forces occidentales d’occupation
sont condamnées si jamais la résistance afghane reçoit des armes
anti-aériennes et des missiles anti-char modernes.

Les États-Unis s’enfoncent toujours plus dans le
bourbier d’Asie du Sud. Washington tente de contraindre le Pakistan à
être plus obéissant et à étendre la guerre menée contre ses tribus
pachtounes rebelles - appelées à tort « Taliban ».

Les tentatives incroyablement maladroites de Washington
pour soudoyer l’armée et le gouvernement corrompus du Pakistan avec 7,5
milliards de dollars US, de contrôler les promotions des militaires et
d’avoir une droit de regard sur l’arsenal nucléaire du Pakistan, ont
poussé les soldats pakistanais au bord de la révolte.

Obama subit une pression intense de la part des
républicains, de la plupart des médias, et des faucons de l’appareil de
sécurité nationale, pour qu’il accroisse l’effort de guerre. Les
partisans d’Israël, y compris de nombreux Démocrates du Congrès,
veulent voir les Etats-Unis se saisir des armes nucléaires
pakistanaises et étendre la guerre d’Afghanistan en Iran.

Obama devrait admettre que les talibans ne sont pas et
n’ont jamais été une menace pour l’Occident, que Al-Qaïda - dont la
force est très exagérée - a été en grande partie éradiquée et que la
guerre menée par les USA en Afghanistan provoque plus de dégâts pour
les intérêts américains dans le monde musulman - soit aujourd’hui un
quart de toute l’humanité - que Ben Laden et ses alliés en haillons.
Les attentats de Madrid et Londres et le complot de Toronto, sont tous
des manifestations aberrantes motivées par la protestation de jeunes
musulmans contre la guerre en Afghanistan.

Nous n’allons pas changer la façon dont les Afghans
traitent leurs femmes en leur faisant la guerre, ou apporter la
démocratie par des élections truquées.

Je souhaite qu’Obama puisse simplement proclamer la
victoire en Afghanistan, puis retire les forces occidentales, et
transfère le maintien de la sécurité à une force multi-nationale de
stabilisation, composée de nations musulmanes. Les bons présidents,
comme les bons généraux, doivent savoir lorsque le moment est venu de
se retirer.


http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2848
Revenir en haut Aller en bas
http://samnawa.over-blog.com
Chien Guevara
Admin
Chien Guevara


Nombre de messages : 9406
Date d'inscription : 10/06/2007

Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Empty
MessageSujet: Re: Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis   Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Icon_minitimeDim 18 Oct - 1:00

J'aime beaucoup cet article synthèse d'une "guerre" (je dirais plutôt "occupation") qui nous échappe, qu'on ne connait pas. Enfin une deuxième personne pour confirmer que les talibans étaient payés par les américains pour chasser les russes ; je me sens moins seul, désormais Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Icon_twisted
Revenir en haut Aller en bas
http://www.e-monsite.com/forget
Yann Durst
Râleur
Râleur
Yann Durst


Nombre de messages : 183
Age : 47
Date d'inscription : 25/01/2009

Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Empty
MessageSujet: Re: Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis   Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Icon_minitimeJeu 22 Oct - 21:12

Cele commence a être connu que les taliban ont été crée par la CIA.
Beaucoup de problêmes me pose ce conflit (tiens je parle comme maitre Yoda)
Les jeunes soldats (français en autre) qui ne sont que les joué des politiques et qui perdent leur vie pour des enjeux qui les dépasses.
La population qui subit les bombardement de l'otan d'un coté et la représsion des talibans de l'autre.
Un gouvernement incapable et corrompu et d'ailleurs le premiers tour des election présidentiel d'Aout etait tronqué qu'il y a un 2 em tour en novembre.
C pas gagné
Revenir en haut Aller en bas
http://legri.e-monsite.com/accueil.html
Chien Guevara
Admin
Chien Guevara


Nombre de messages : 9406
Date d'inscription : 10/06/2007

Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Empty
MessageSujet: Re: Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis   Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Icon_minitimeJeu 22 Oct - 23:53

Raison tu as !

Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Funny-10
Revenir en haut Aller en bas
http://www.e-monsite.com/forget
Contenu sponsorisé





Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Empty
MessageSujet: Re: Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis   Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Afghanistan : faux enjeux pour une vraie guerre, par Eric Margolis
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Afghanistan, vous avez dit guerre ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Discussions dans la niche :: L'actu du jour :: Actualité, médias, scoops, ...-
Sauter vers:  
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser