Comptage des manifestants

Un article qui vaut un nouveau sujet à lui seul,
enfin, je trouve.


LePost

12 octobre 2010

Le nombre des manifestants est "dévalorisé", selon... un syndicat de police

Un syndicat dénonce le chiffrage par les autorités, notamment à Marseille.

230.000 manifestants à Marseille selon les syndicats, 24.500 selon la police...

La bataille des chiffres sur le nombre de manifestants fait toujours rage mardi 12 octobre lors de cette nouvelle journée de mobilisation contre la réforme des retraites.

Le syndicat Unité SGP police s'est élevé mardi contre le chiffrage par les autorités du nombre des manifestants. Dans un communiqué, il estime que la direction départementale de la sécurité publique des Bouches-du-Rhône "s'épuise à dévaloriser le nombre des manifestants alors même que la mobilisation s'amplifie", rapporte Le Monde.fr.

Unité SGP police, syndicat majoritaire chez les gardiens de la paix, redoute que cette façon de "travestir" la contestation sociale risque en définitive de "ridiculiser la police."

D'ailleurs, au lieu de 24.500, les policiers auraient en fait compté au moins 100.000 manifestants, selon Europe 1.

Le sujet fait régulièrement polémique et certains cherchent même de nouvelles manière de compter les manifestants.

Déjà, lors de la précédente manif du 2 octobre, un policier s'interrogeait sur les comptages... de la police. "Le chiffre qui est compté sur le terrain par les policiers n'est pas toujours celui communiqué" par la préfecture, dénonçait-il.

Sources : Le Monde
Par La rédaction du Post

http://www.lepost.fr/article/2010/10/12/2261674_un-comble-pour-un-syndicat-de-police-le-nombre-des-manifestants-est-devalorise.html


Et pendant les manifs, Sarkozy s'occupe de supprimer l'ISF

Tiens, je le mets aussi dans la niche :

https://la-niche.1fr1.net/vos-coups-de-gueule-f3/et-pendant-les-manifs-sarko-s-occupe-de-l-isf-t3774.htm#20333

Ben je sais pas vous, mais moi, j'ai vu des compteurs ; croyez-moi si vous voulez, mais ils avaient tous un autocollant syndical.

Les chiffres de la police, à l'heure actuelle (car avant il y avait moins de mauvaise foi) ils proviennent du chiffres des syndicats auxquels ils appliquent un coefficient diviseur, variable de 1,5 ( à Mende par exemple) à 10 (à Marseille, pays des brodeurs ... et non, c'est pas à Calais !)

Enfin bref Montpellier semble se rapprocher de Marseille, vu que sur ce coup là, on approche le coeff de 6 :

12000 selon la police, 70000 selon les syndicats.

J'y étais, et je vous avoue ne jamais avoir vu autant de monde : je dirais donc 50000 selon les manifestants !
C'était un régal de voir tous ces jeunes qui se réveillaient enfin !!
J'ai débuté avec eux (les lycéens), et j'ai fini avec la CGT cheminots (c'était chaud), en passant par CNT, NPA et ... les chercheurs !! (le tout avec madame Chien Gué)

http://www.lemonde.fr/societe/infographie/2010/10/12/la-carte-des-manifestations-du-12-octobre_1424313_3224.html


Les réactions (1) | Réagir à l'article
Les réactions à la journée de mobilisation contre la réforme des retraites


http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20101005.CHA8726/retraites__la_mobilisation_atteint_un_pic.html?limit=1


http://ouvalacgt.over-blog.com/article-adresse-a-tous-les-travailleurs-58750114-comments.html#anchorComment

J'ai regardé le résultat pour Dijon.
D'après la police et le Bien Public ( dont le patron est l'ancien président, de droite, du conseil général ),
seulement 7500 manifestants.
Tu parles, j'ai remonté le cortège, je n'ai jamais vu autant de monde cette année,
il y avait bien 12000 manifestants ! Sûr !

J'ai regardé le site " chalenges " :, j'approuve un commentateur qui dit :

Citation :

« Dans quelques année ils diront que le système de sécu ne fonctionne pas. Et ils le remettront au privé, qui attend impatiemment de prendre cette grosse part de gâteau. »

C'est évident, et ça va aussi avec le sujet sur les assureurs qui parlait de Fillon,
préparant le terrain dès 2003, et la bande de Sarko ( oui, " de " )
puisque Guillaume Sarkozy est déjà sur les rangs pour les retraites par capitalisation.

pierrot a écrit:

J'ai regardé le résultat pour Dijon.
D'après la police et le Bien Public ( dont le patron est l'ancien président, de droite, du conseil général ),
seulement 7500 manifestants.
Tu parles, j'ai remonté le cortège, je n'ai jamais vu autant de monde cette année,
il y avait bien 12000 manifestants ! Sûr !

J'ai regardé le site " chalenges " :, j'approuve un commentateur qui dit :

Citation :

« Dans quelques année ils diront que le système de sécu ne fonctionne pas. Et ils le remettront au privé, qui attend impatiemment de prendre cette grosse part de gâteau. »

C'est évident, et ça va aussi avec le sujet sur les assureurs qui parlait de Fillon,
préparant le terrain dès 2003, et la bande de Sarko ( oui, " de " )
puisque Guillaume Sarkozy est déjà sur les rangs pour les retraites par capitalisation.

Tiens ! tu as decouvert mon commentaire de challenges.


Et par hazard tu le mets ici !

Putaing je viens de le relire j'ai oublié de mettre un "S" à ILS VEULENT TOUT CASSER !


J'ai aussi posté ici :
http://www.challenges.fr/actualites/politique_economique/20101013.CHA9052/les_reactions_a_la_journee_de_mobilisation_contre_la_re.html?limit=1


Regardes ces gueules de vainqueurs !



Qui vont se faire déborder par la base




Le leader de la CFDT, François Chérèque, déclare ce matin sur France 2 que "l'intersyndicale n'a jamais appelé à une grève générale reconductible".
Photo: François Chérèque à gauche

http://www.lexpansion.com/economie/les-senateurs-reforment-leur-propre-retraite_240650.html

Vue d'ensemble du Sénat
Reuters / Gonzalo Fuentes

Le bureau du Sénat a arrêté mercredi les principes de la réforme des retraites des sénateurs, allant de l'allongement de la durée de cotisation au report de la condition d'âge de 60 à 62 ans, en passant par une augmentation des cotisations. Dans un communiqué, le bureau fait valoir que la réforme "s'articule "autour de trois piliers: harmonisation des règles, plafonnement des droits et augmentation des cotisations". Cette réforme prévoit ainsi le report de la condition d'âge de 60 à 62 ans, une durée de cotisation portée à 41 ans au 1er janvier 2012, à 41 ans et 3 mois au 1er janvier 2013 puis à 41 ans et 6 mois au 1er janvier 2020. Le bureau a décidé également de relever le taux de cotisation à 10,55% (contre 9,51% actuellement). Cette augmentation "se fera selon un calendrier fixé en fonction du résultat de l'audit triennal de la Caisse de 2012", ajoute le bureau, dans son communiqué. Il est prévu aussi de "ramener de 66% à 60% le taux de pension de reversion". "La suppression de la cotisation double et la création d'un régime complémentaire à points, qui ont fait l'objet d'une expertise, devraient pouvoir être proposées", poursuit le bureau. S'agissant de la réforme des retraites des personnels du Sénat, "une concertation en cours devrait aboutir d'ici à la fin de l'année".

Il faut politiser le débat : les syndicats ne font plus le poids. D'ailleurs si les syndicats ne se revendiquaient pas "apolitiques", ils seraient beaucoup plus efficaces.
... mais là, on se rapproche de l'anarcho-syndicalisme ... BYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, reviens !! T'avais raison !!

Chien Guevara a écrit:

Il faut politiser le débat : les syndicats ne font plus le poids. D'ailleurs si les syndicats ne se revendiquaient pas "apolitiques", ils seraient beaucoup plus efficaces.
... mais là, on se rapproche de l'anarcho-syndicalisme ... BYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, reviens !! T'avais raison !!

La charte d'Amiens. Ils y tiennent beaucoup.
Je crois que la CNT-AIT est la seule à dénoncer ce texte.



La CNT-AIT (Confédération nationale du travail - Association internationale des travailleurs) est une fédé syndicale de type anarcho syndicaliste (scission d'avec la CNT).

Oui, ceux-là même ! Le mouvement français est inspiré de celui qui a fait ses preuves en Espagne, en luttant efficacement et avec bravoure contre Franco.

La vérité sur les retraites