Tarnac : une enquête sur les enquêteurs

Tarnac : une enquête sur les enquêteurs
[jeudi 10 novembre 2011 - 20:31]


Selon l'un des avocats de la défense du groupe de Tarnac, une instruction
criminelle a été ouverte pour faux et usage de faux. Elle concerne un PV
rédigé par les enquêteurs.

L'un des avocats de la défense du groupe de Tarnac a annoncé qu'une
instruction criminelle avait été ouverte mercredi pour faux et usages de
faux en écriture publique.

Cette instruction ouverte auprès du TGI de Nanterre s'intéresse à un PV
rédigé par les enquêteurs en novembre 2008. Un juge d'instruction est
chargé d'éclairer les zones d'ombres autour de ce PV, le D104.

Incohérences dans un PV

Les avocats de la défense avaient relevé des incohérences dans ce procès
verbal. Celui-ci détaille la filature de Julien Coupat et Yldune Lévy, que
des policiers disent avoir menée dans la nuit du 7 au 8 novembre 2008.
C'est cette nuit-là que le sabotage d'un caténaire sur une ligne SNCF
aurait été réalisé.

Or, le PV présentait des incohérences, notamment sur la question des
horaires et des distances parcourues cette nuit-là par les enquêteurs en
suivant Julian Coupat et sa compagne, principaux accusés. Par exemple, la
voiture des suspects aurait dû, à un moment donné, accomplir un trajet de
27 km sur des routes de campagne à la moyenne fulgurante de 160 km/h !

Une plainte avait été déposée en février 2011 par les avocats.

(...)

http://www.lamontagne.fr/editions_locales/tulle/tarnac_une_enquete_sur_les_enqueteurs@CARGNjFdJSsAFBoMCxs-.html
______________________________


[la plainte est disponible ici
http://fragmentsduvisible.org/obtenir/documents/TELECHARGER.php?nomFichier=texte9.doc
et là
http://cestdejatoutdesuite.noblogs.org/files/2011/11/plaintefaux.pdf]

Depuis le début, ça ne tiend pas la route. Par contre le but est atteind : y'a plein d'abrutis (au vote instable) qui croient que les anarchistes, probablement dans leur petit cerveau TF1nisé "manipulés par le NPA, LO et les cocos" sont de grands terroristes !
Qui va récupérer les votes de ces "versatiles" (bien plus nombreux que ce que l'on pense) ?