Déclaration de patrimoine par Mélenchon

leparisien.fr
11 avril 2013

Déclarations de patrimoine : «Je pèse 79 kilos...» ironise Mélenchon


Il l'a dit et redit, la publication du patrimoine des élus - vaste opération transparence à laquelle s'est livrée cette semaine une bonne partie de la classe politique et que le gouvernement appelle de ses vœux - constitue un «attrape-nigaud». Pour appuyer un peu plus son propos, Jean-Luc Mélenchon a manié l'ironie dans une note publiée sur son blog ce jeudi.

«Je m’appelle Jean-Luc Mélenchon. Je suis né le 19 aout 1951 à Tanger au Maroc. Je mesure 1,74 m. Je pèse 79 kilos. Ma taille de chemise est 41/42. Ma taille de pantalon est 42. Je chausse du 42. Tous mes cheveux sont naturels et ils ne sont pas teintés», commence le coprésident du Parti de gauche. Il s'amuse aussi à faire savoir qu'il «cherche à acheter plus grand dans (son) quartier et remercie ceux qui peuvent (lui) faire une offre intéressante».

«Je n’ai ni voiture ni chauffeur»

Bref, pour mieux souligner le caractère dérisoire, selon lui, de ce grand déballage, Jean-Luc Mélenchon force le trait. Tout en jouant finalement le jeu, puisqu'il livre au file de sa note le détail de ses possessions et sources de revenu, soulignant que «ce patrimoine a fait l’objet de publication dans toute la presse pendant la campagne présidentielle».

Au passage, il se paie une nouvelle fois Marine Le Pen. «Je n’ai pas hérité d’un château où me loger, ni d’un parti politique créé par mon père. Je ne fais pas semblant d’habiter Hénin-Beaumont, je n’ai ni voiture ni chauffeur. Mon père n’a jamais été condamné pour fraude fiscale. Aucun de mes conseillers n’ouvre de compte en Suisse pour des tiers», écrit-il dans une allusion évidente à la présidente du Front national.



Ouf, un peu d'air !
Çà nous change un peu des avis " sérieux " du reste des politiciens !

Au passage, pendant cette opération ( d'enfumage ) sur le patrimoine , le reste de l'actualité est au second plan...
Pauvreté, chômage, accord Médef sur l'emploi, etc...

http://www.leparisien.fr/politique/declarations-de-patrimoine-je-pese-79-kilos-ironise-melenchon-11-04-2013-2718069.php

Quand on voit sur un forum ceci (qui apparemment circule par mail aussi) on prend soudain conscience que la révolution n'est par pour demain, ni même après-demain !

http://www.lesamisdabord.org/t1899-voila-pourquoi-j-l-melenchon-refuse-la-publication-de-son-patrimoine

C'est pitoyable : les calculs sont tronqués, et en plus Méluche ne s'est jamais revendiqué "prolo", mais juste leur défenseur.

Et la conclusion :
"La prochaine fois que vous verrez ce guignol à la Télé en train de vomir sur les Français qui ont de gros salaires ou ceux qui ont réussi , rappelez vous que ce monsieur est un monument d’hypocrisie à deux pattes... une imposture vivante !
Sans en avoir l’air , avec jovialité ; il nous prend pour des cons .
Alors , si vous aussi vous pensez être pris pour un con , transférez ce mail à tous vos contacts pour rétablir la vérité"

Perso, j'ai plus l'impression d'être pris pour un con par "ceux qui ont de gros salaires ou qui ont réussi", que par Méluche qui les dénonce ...
Mais bon, les diffuseurs de cette propagande anti-communiste primaire ne doivent pas être "prolos", au vu de leurs dires.

Et puis en plus, moi, un bourge qui défend les pauvres, ça ne me choque pas plus que ça ; bien au contraire.
Je vous l'ai sans doute déjà dit (pour les anciens), mais un jour où je râlais à la cantine du boulot, un collègue m'a dit "pourquoi tu râles, t'es pas bien, t'es pas heureux ?"
Et je lui ai répondu "oui, je vis bien, mais je ne serais heureux quand tout le monde vivra aussi bien que moi !"

Pour ce qui est de mon appartenance à une minorité, merci Pierrot, mais j'avais déjà remarqué ... . Je me sens même parfois un peu trop ... isolé !
Ce qui ne m'empêchera pas de garder mon cap, même si un jour ma situation change ...

Chien Guevara a écrit:

Pour ce qui est de mon appartenance à une minorité, merci Pierrot, mais j'avais déjà remarqué ... . Je me sens même parfois un peu trop ... isolé !
Ce qui ne m'empêchera pas de garder mon cap, même si un jour ma situation change ...

" Le changement, c'est maintenant " et le capitaine de pédalo garde son cap !

Bonjour Lulu ; quelle entrée en matière !

Je vais donc te répondre tel que tu me questionnes...

J'affirme que les calculs sont tronqués car :

- "Une indemnité parlementaire 7665 EUR brut soit 5 963 EUR net une indemnité de frais généraux 4202 EUR une indemnité journalière de subsistance de 298 EUR les frais divers : téléphone, avion , SNCF , etc .... affraid
Soit , au total pour son mandat de député européen : 5 963 EUR net 4202 EUR (298 EUR x 30) = 19 105 EUR net par mois bien sûr , les frais de transport en plus affraid ."

l'indemnité journalière de subsistance n'est due que pour les jours de présence à l'assemblée, donc le 298x30 n'a pas lieu d'être (il ne dort pas là-bas) : ça fait quand même 8940 euros de moins que la somme annoncée !

- "SÉNATEUR de L’ESSONNE (cumul des mandats).

Sans gêne (aucune) , il reçoit aussi chaque mois : Indemnité parlementaire 5.514,68 EUR brut indemnité de résidence 165,44 EUR brut indemnité de fonction 1420,03 EUR brut indemnité représentative de frais de mandat de 610 EUR
les frais d’avion, de taxi, de SNCF , de téléphone , de poste , etc ... Twisted Evil
Soit , au total estimé pour son mandat de sénateur : 17 000 EUR net par mois "

Moi si je fais l'addition, je trouve indemnité parlementaire 5514 brut, soit 4274 net + indemnité de résidence 165 brut, soit 127 net + indemnité de fonction 1420 brut, soit 1100 net + frais de mandat 610 euros
= (chez moi) 6111 et pas les 17000 estimés !

Voilà pourquoi j'affirme ce que tu sembles contester, Lulu !

10165 + 6111 = 16276 (et pas 36105 !)

Ceci dit, c'est beaucoup certes, mais je n'en ai rien à battre dans la mesure où il prend parole pour défendre les petits et attaquer le CAC 40 ; chose que ne font pas, beaucoup d'autres, même bien moins payés que lui.

Che Guevara était très riche, et il s'est battu jusqu'à en perdre la vie pour les pauvres.
(je n'assimile pas bien sur le Ché et la Méluche...)

Ceci dit, bienvenue à toi Lulu, dans cette niche (non fiscale )

On peut trouver ridicule un concept, sans pour celà que ça révèle un malaise personnel envers ce qu'il propose.
Personnellement, je trouve, moi aussi, débile cette obligation de déclaration de patrimoine ; car chacun est libre d'y annoncer ce qu'il veut. Et c'est d'ailleurs ce qu'a fait Mélenchon, en toute dérision, sur son blog.
Crois-tu Lulu, que si cette mesure avait été mise en place plus tôt, Monsieur Cahuzac aurait déclaré "j'ai un compte en Suisse avec 15 millions d'euros dessus" ?

« Compte en Suisse et fiscalité en France

Rien n’empêche les français, ou les citoyens des autres pays du monde d’ouvrir un compte en Suisse, mais la loi fiscale française impose que ces comptes détenues à l’étranger figurent sur la déclaration d’impôts des résidents. »
Source : http://www.placersonargentensuisse.com/ouvrir-un-compte-en-suisse

Si le compte de Cahuzac avait été déclaré, ses collaborateurs et les journalistes auraient été au courant, depuis toujours. Donc il n’était pas déclaré, et donc, il y a fraude fiscale !
Mais Lulu, peux-tu nous préciser ce que tu imaginais comme « autre » …